Welkom op loggy!
Brochures.nl Begin pagina
loggy.nl Home
Weblog maken
RSS Feed

Abonneren!

Professor in de weet-niet-kunde


  Professor in de weet-niet-kunde

 

         Dicht bij mij woont een boer met echte boerenslimheid. Enige tijd geleden zei hij dat hij professor was. “Professor?””   “Ja, in de weet-niet-kunde”.

         Zo’n 15 jaar geleden heb ik met een aantal vrienden/vriendinnen een seizoen enkele filosofiecursussen gevolgd bij de Volksuniversiteit in Lelystad. De heer Vink bracht ons enkele beginselen der filosofie bij. Bij binnenkomst had hij altijd een hoed op die hij op een tafeltje legde. Vervolgens ging hij daarover allerlei bespiegelingen houden. Wij konden die hoed waarnemen (althans dat dachten we), maar hoe konden we zeker weten dat die hoed daar ook was. Het bleek dat we veel meer niet dan wel zeker konden weten. Wat veel (amateur-)filosofen niet zullen weten, is dat ze in feite professor in de weet-nietkunde zijn. Zelfs kwam de vraag aan de orde of we zelf wel bestaan.“Ik denk dus ik besta” heeft een bekende filosoof gezegd (ik ben zijn naam vergeten). Klinkt ingewikkeld, maar dat valt mee. Immers, als “ik”niet besta, zou “ik”niet kunnen denken.” Ik” denk wel, dus “ik” moet wel bestaan. Ik kan echter niet zeker weten dat U bestaat. Als U even nadenkt weet U zeker dat U zelf bestaat maar U kunt weer niet zeker weten dat ik besta. Voor het gemak gaan we er maar vanuit dat wij beiden bestaan, anders wordt het schrijven/lezen van dit stukje wel wat zinloos.

Wat kunnen we weten/niet weten van andere landbouwbedrijven is een vraag die velen wellicht meer interesseert dan het vorige. Mijn vader wilde altijd weten wat de prijs van de kool was. Hij vermenigvuldigde dit met het aantal planten per ha. Als je er vanuit gaat dat alles wat geplant is ook afgeleverd en verkocht wordt en je telt voor het gemak de kosten niet mee, dan zou ik al het tweede miljoen aan het vergaren moeten zijn, terwijl ik nog niet klaar ben met het eerste. Heeft een bedrijf alleen maar grote glanzende nieuwe machines dan denken we onwillekeurig: “Zo, dat gaat goed daar.” Terwijl het misschien alleen zo is dat deze ondernemer het niet kan laten om ze te kopen. Mijn conclusie is dat je van buitenaf bijna niets kan zeggen hoe een bedrijf er voor staat. Zelfs of mensen over hun eigen situatie klagen zegt niet veel. Zo kan het gebeuren dat twee boeren elkaar spreken en beiden tot de conclusie komen dat het slecht gaat in de landbouw,zonder dat ze in de gaten hebben dat ze het over verschillende soorten slecht hebben. De ene boer heeft de pest in dat die nieuwe Mercedes er dit jaar niet inzit. De ander vindt het nog meevallen: hij heeft van de bank gehoord dat hij nog weer een jaar door mag. Velen weten niet eens zelf hoe hun bedrijf er voor staat. Hoevelen verkeren niet in de situatie dat er veel overwaarde in hun bedrijf zit t.o.v. de hypotheek, zodat ze in wezen steenrijk zijn, maar moeite hebben om de aflossingsverplichtingen te voldoen omdat de bank hen dwingt nog rijker te worden. Hoe moet je zo’n situatie nu beoordelen? En over 5 of 10 jaar als het nog veel slechter of veel beter in de landbouw gaat? Een beoordeling zegt altijd minstens zoveel over degene die oordeelt als over het onderwerp van oordeel. Waarmee weer maar blijkt dat we ook over de landbouw even weinig met zekerheid kunnen vertellen als over de hoed van meneer Vink.

 




22:55:09 26 September 2012 Permanente link Reacties (0)

Outlet NL female 140915 - 030216 468x60
Stem op de VVD!